Le choix de la Mairie: Reconstruction A minima
(Constat et Critique à mi-travaux)

Honnêtement, on y trouve aussi notre compte car cette décision nous permettra de prendre possession de notre stade plus rapidement que prévu (peut être dès la Toussaint).
Mais sur le long terme c'est une autre histoire.


La question d'actualité va donc devenir celle-ci: quelle revêtement vont-ils utiliser?
Vu le caractère "économique" de leur choix initial (non destruction du terrain), on peut se douter qu'ils vont garder la même ligne concernant le "bitumage" du stade.


Donc on va avoir droit à un bon goudronnage des familles avec du bon béton armé.
L'important c'est qu'il n'y ait pas de peinture au sol sinon par temps humide on va retrouver les mêmes problèmes qu'à Bayle. A la différence qu'aux Carmes on a deux points d'eau à côté... donc question humidité on est servi.


L'enveloppe allouée à la rénovation des Carmes est de 25 000 € environ (sans compter l'éclairage).
Cette information, c'est l'adjoint au maire en charge des sports qui me l'avait confiée.
C'est un budget serré et avec le recul je pense qu'on aurait pu anticiper le choix "a minima" de la mairie.


Sur le coup je n'avais pas percuté mais avec une "enveloppe" aussi réduite la destruction préalable de notre terrain n'était pas envisageable.
L'avantage c'est qu'on saura que 20 cm en dessous restera toujours une trace "fossilisée" de notre mythique terrain...

Mais je dois confier aussi une certaine amertume...
Avoir attendu deux ans pour çà!!!


On nous a parlé pendant tout ce temps: d'expertise, de réflexions poussées, de prise de mesure, de réunions collégiales,... pour au finale une décision qui aurait pu, et du, se prendre en 15 minutes après le choix de fermer les Carmes en Novembre 2007!


Je pense que le problème fondamentale c'était tout simplement que la mairie a été prise de cours avec l'accident de Daniel en Septembre 2007. Devant les risques de mise en cause de la responsabilité du maire devant le juge civil, ils ont décidé, arbitrairement, de fermer notre stade sans avoir budgétisé les travaux de rénovation.


Je pense même qu'au cours de l'année 2008 ils se sont posés la question de l'avenir de notre terrain. Je pense (pour en avoir eu l'écho par des personnes proches des instances municipales) qu'ils n'ont arrêtés leur choix de rénover les Carmes que tard durant l'année 2008.


Certains n'ont jamais caché leur souhait de voir ce terrain (devenu impraticable) transformé en parking. Longtemps cette option a été en balance avec la rénovation des Carmes.


Finalement, c'est cette seconde option qui a été retenue.
Pourquoi? Sans trop m'avancer je pense que c'est grâce à l'école des Carmes.


Si cette école n'avait pas eu l'habitude d'utiliser notre stade pour les cours d'EPS, je pense qu'on commenterait actuellement la transformation des Carmes en parking.
C'est elle qui a fait pencher la balance du bon côté (le notre ).


Surtout que courant 2008 une rumeur s'était propagée: notre terrain allait devenir une annexe de la pépinièrerie de la mairie.


Bref, notre terrain était convoité.
Finalement, si je continue sur ma chronologie chancelante, je pense que c'est fin 2008 que la décision définitive a été prise.
Je crois qu'elle doit remonter approximativement à notre rencontre avec le directeur des sports de la mairie.


En Mai 2009, le budget est voté et une enveloppe est allouée pour la rénovation des Carmes.

Finalement, le 06 octobre 2009: les travaux de rénovation commencent.


Avec tout ces attermoiements on a perdu 2 ans... même si on peut voir le bon côté des choses: on va retrouver notre terrain et maintenant on est une association avec une vrai crédibilité auprès de la mairie.


C'était donc peut être un "mal pour un bien" même si on ne m'enlèvera pas une certaine amertume devant tout ce temps gâché...


Je vous laisse avec cette splendide photo de Florian que je trouve particulièrement poétique et qui résume bien des choses

Photo du stade des Carmes au matin du Lundi 10 novembre 2008:

J'ai pris pas mal de photos pour bien que vous vous rendiez compte du carnage actuel.

Alors on commence avec un cliché pris depuis l'entrée principale du stade: on voit que les gars de la boite de BTP ont entreposé tous leurs matériels. On ne se rend pas bien compte mais c'est l'anarchie la plus complète avec des camionettes, des voitures, des compresseurs,... tout ça posé à même le sol.

Sur le cliché suivant, j'ai pris en gros plan la partie Ouest du terrain. En gros plan, pour qu'on puisse se rendre compte de la dévastation du terrain:

Pour le dernier cliché du jour j'ai choisi de terminer avec une photo de l'algeco (qu'ils nous ont posé sur le terrain) prise depuis l'autre rive du canal, rien à dire c'est classe et sophistiqué:

En plus c'est ludique avec cette liane qui enjambe le canal...

Vous comprenez aisément mon agacement devant ce spectacle pathétique qui dure depuis plus d'un an à présent. Heureusement, ces derniers temps les bonnes nouvelles s'accumulent et Jérome m'a contacté pour m'indiquer que l'adjoint au maire, chargé des sports, évoque la date de Juin 2009 pour le début de la rénovation du terrain. Alors "Wait and See"...

Je publierai bientôt d'autres photos du stade mais surtout des travaux qui ont lieu au pont de Rigail et qui causent tous ces soucis. Tout cela aura lieu très bientôt dans le cadre d'un semaine que j'intitulerai :

"Ce que je sais des Carmes, de Rigail et de Vicaria... d'un simple regard"

Semaine qui sera largement consacrée à une double découverte:

- celle du  berceau des Carmes (le quartier de Rigail et l'école primaire des Carmes)

- et celle de l'âme de notre stade: Vicaria...

On pensait assez naïvement être gagnant sur le coup, en effet : certes, on quittait notre mythique terrain, mais pour un stade neuf, plat, sans la proximité de cours d’eau…

Bref sur le coup on pensait ne pas être trop pénalisé par notre exil forcé. Autant vous dire que la déception a été à la hauteur de notre espoir.

Alors oui le terrain est plat, il n’y a pas de rivière à côté, mais en contrepartie nos matchs ont souvent ressemblé à un concours de patinage artistique. Je sais qu’au Carmes il y a des amateurs de ce type de sport, notamment dans sa version masculine (n’est-ce pas Mr WOW ;-))))   ) , mais c’était pas l’objectif recherché.

En fait, ce terrain est très mal situé : coincé entre 2 bâtiments relativement haut, le soleil (notamment en hiver) ne vient que très tardivement l’éclairé. Or, avec les températures négatives du matin, l’après-midi le stade est encore gelé ou humide, et cela combiné avec l’idiotie finie d’avoir peint le terrain (!!!!!!! pas à dire il y a des intellectuels de par chez nous ), le terrain devient impraticable ou sinon on joue à nos risques et périls : le moindre changement d’appui et c’est le salto assuré.

Bref, impossible de développer le moindre jeu un peu léché et classieux : les équipes qui attaquent sur le partie humide ont un avantage considérable, car il est tout simplement impossible de défendre !!!!!!

Ca en est devenu tellement risible que certains tauliers des Carmes préfèrent attendre chez eux que notre stade se refasse une jeunesse, plutôt que de risquer de se blesser sur un terrain aussi minable (c’est le cas par exemple de Guillaume).

Mon avis est aussi très négatif : je n’ai pas pris mon pied sur ce terrain pendant les vacances de Noël (à part peut être le premier match contre les « locaux » de la bande à Nicolas). Or, n’étant que très ponctuellement présent sur mes terres natales je n’ai pas envie de perdre mon temps sur un terrain aussi merdique. Une seule solution : que la mairie de P… se presse de finir les travaux sur notre stade.

Or, bien sur ils n’ont même pas commencé alors que le terrain est interdit d’accès depuis 2 mois. Aux dernières nouvelles, ils attendraient le vote du budget pour se lancer dans la rénovation. Ceux qui connaissent les subtilités des finances locales savent ce que ça veut dire : pas de travaux avant au moins le printemps.

En effet, en période de renouvellement de l’organe délibérant (les élections municipales pour faire clair), comme ça va être le cas, ce n’est que vers le 15 Avril que le budget est voté.

Cela vous laisse une idée de la durée avant le commencement des travaux. Bref, tout ceci est une honte, la mairie de peur de voir sa responsabilité engagée si des accidents survenés à pêcher par pusillanimité et précipitation. Ils auraient tout simplement pu nous faire signer une décharge de responsabilité, les exonérant de toute poursuite en cas de litige. Bilan, on se retrouve chassé de notre terrain et obligé d’allez jouer sur un stade où notre intégrité physique est là clairement menacé, c’est quand même une sacrée ironie…

Particularité du football pratiqué au Carmes:

Terrain : 40 mètres de long et 18 mètres de large.

Pour les profanes et les non-initiés aux règles du football de playground (et je sais qu’ils sont de plus en plus nombreux à fréquenter ce site),  je propose un petit cours de rattrapage.

Avant toute chose il convient de préciser que  les règles que je vais décrire ont un contexte particulier : celui du stade des Carmes. Ainsi, il se peut quelles apparaissent étranges aussi pour les pratiquants de foot de playground, mais il faut savoir qu’elles s’expliquent pour plusieurs raisons locales et spécifiques au Carmes.

Tout d’abord, les remises en jeu s’effectuent toujours avec le pied ; ce qui est normal pour les coups-francs, les corners et les sorties de but ; mais plus étonnant : pour les touches aussi. Par contre il est interdit de taper directement au but sur touche, sauf si la balle est déviée ou touchée par un autre joueur.

De plus, il faut préciser que sur les touches, bien souvent nous recourons à la technique dite : « de la touche libre », ainsi celui qui l’effectue peut passer la balle tranquillement au partenaire de son choix, sans que les adversaires ne puissent venir disputer le ballon. Néanmoins, une certaine morale est demandée à celui qui effectue la touche : il ne peut pas chercher un joueur qui se situe dans la surface, sinon c’est une violation de l’esprit du jeu.

Ces deux décisions se sont imposées pour des raisons particulières : les touches au pied car on ne voulait pas avoir à faire la police, pour savoir si la touche avait correctement été effectuée ou non, de plus les touches à la main sont trop précises, et sur un petit terrain il était facile de balancer précisément un ballon sur son partenaire situé devant le but.

Pour les touches libres, c’était simplement par volonté de ne pas pourrir les remises en jeu d’une manière telle que qu’on mette 10 minutes pour l’effectuer. Car évidemment sur un terrain en dur aux dimensions d’un stade de Hand, il suffit de faire un 7 contre 7 pour bloquer les espaces et rendre impossible toute touche dans de bonne condition. Il y avait donc la volonté de fluidifier le jeu et d’augmenter sa rapidité. Par contre, précisons que les touches qui ont été effectuées sans pour autant rentrer dans l'aire de jeu sont à refaire, mais sans que le fautif perde le bénéfice de la touche, cette règle est néanmoins sujette à controverse.

Autre particularité : il n’y a pas de hors-jeu, en effet toujours pour des questions d’arbitrages et afin d’éviter toute contestation, nous avons décidé naturellement de ne pas appliquer cette règle, pourtant fondamentale, du football. Néanmoins, les espaces sont tellement réduits que la question des « campeurs » dans la surface ne se pose pas, il y a toujours à proximité, sauf cas exceptionnel, un défenseur au moins.

Autre particularisme : les passes en retrait au goal sont non seulement autorisés, mais celui-ci peut même les prendre à la main. Cette règle s’est imposée spontanément, vu par moment la surconcentration de joueurs, rendant quasiment impossible toute relance propre et sans danger. Comme toujours chez nous, cette règle tacite s’appuie sur une morale claire et acceptée, intériorisée par tous et personne n’en abuse. Encore une fois l’esprit utopique et idéaliste des Carmes montre sa différence.

Enfin, autre trait distinctif : la gestion des fautes. On est parti du principe qu’on est de grand garçon, avec tous une conscience et une faculté d’analyse, suffisamment prononcée, nous permettant de comprendre quand on est allé trop loin vis-à-vis d’un adversaire. Ainsi, les coups-francs nécessitent chez nous l’accord des protagonistes : le coupable et la victime. Si désaccord ou que l’un des joueurs ne s’arrêtent pas spontanément (bien sur en principe le coupable), ce sont les autres joueurs des Carmes qui doivent intervenir pour faire respecter certaines règles de conduite.

Ce système marche très bien, et même certains licenciés (joueurs de club) habitués aux jérémiades permanentes sur les terrains en herbe, ont parfaitement intériorisé ce mécanisme et font preuve d’une retenue qui tranche fortement avec leur comportement en club.

De plus, il faut signaler que tous les coups-francs sont directs et ce sans exception.

Enfin il y a une règle tacite à laquelle tienne beaucoup les tauliers du stade: on ne peut pas effectuer une remise en jeu tant que tous les joueurs ne sont pas sur le terrain, ou en position de disputer le ballon.

De plus il faut préciser, pour terminer, que dans le cas des sorties de but : les joueurs adverses n'ont pas le droit de disputer le ballon avant qu'un joueur (de l'équipe qui remet le ballon en jeu) l'ait touché (en plus du gardien de but), dans le cas contraire nous rendons le ballon à l'équipe qui a mal effectué la remise en jeu. Là aussi c'est une règle implicite que tienne absolument à faire respecter les tauliers.